Zunächst zeigen wir, dass die meisten Wertpapiere hoher Bonität nur, wenn die Rating-Agenturen waren außerordentlich zuversichtlich, was ihre Fähigkeit, auf ein Versäumnis des zugrunde liegenden Wertpapiere "Risiken zu bewerten, und wie wahrscheinlich standardmäßig erhalten hätte wurden korreliert werden. Mit der prototypischen Structured Finance Sicherheit - die Collateralized Debt Obligation (CDO) - als ein Beispiel, wir zeigen, dass die Erteilung der Kapitalstruktur verstärkt Fehler in der Bewertung des Risikos der zugrunde liegenden Wertpapiere. Die Herausforderung der Bewertung Structured Finance Assets Credit Ratings sind entworfen, um die Fähigkeit des Emittenten oder Einrichtungen auf ihre künftige finanzielle Verpflichtungen, wie Kapital oder Zinsen zu erfüllen Zahlungen zu messen. Abhängig von der Stelle, die die Bewertung und die Art des Unternehmens, dessen Kreditwürdigkeit beurteilt wird, ist die Bewertung entweder auf die zu erwartenden Wahrscheinlichkeit der Beobachtung von Standard-oder auf der Grundlage der zu erwartenden wirtschaftlichen Schaden - das Produkt der Wahrscheinlichkeit der Beobachtung einer Basis Standard-und der Schwere des Schadens abhängig Standard. Als solche kann ein Kredit-Rating intuitiv man sich als ein Maß für die erwartete Cash-Sicherheit ist ein flow.2 Im Rahmen von Corporate Bonds, Wertpapier-Rating von BBB-oder höher sind gekommen, um als "Investment Grade" bezeichnet werden und sind wahrscheinlich zu niedrig zu vertreten moderatem Niveau des Ausfallrisikos, während die "BB +" bewertet und unten als "Speculative Grade" bezeichnet und sind bereits im Verzug ist oder näher.